As fotos apagadas renascem no seu computador

As fotos apagadas renascem no seu computador:

SÃO PAULO - Programa pode recuperar imagens até mesmo quando a estrutura de arquivos do cartão de memória foi danificada.

(Eric Costa, da INFO)

Western Digital pega o bonde do Netflix e anuncia WD TV Live Plus no Brasil

Western Digital pega o bonde do Netflix e anuncia WD TV Live Plus no Brasil:

Agora que a Netflix chega oficialmente ao Brasil, hora de começar a entender como funcionarão as parcerias do serviço com os provedores de hardware. Há tempos nós sabemos que os primeiros televisores com Netflix embutido serão os modelos da LG. Mas e além da televisão? No mundo das centrais multimídia, a Western Digital dá o primeiro passo ao anunciar o WD TV Live Plus com Netflix.

O WD TV Live Plus é uma atualização sutil da WD TV Live, uma central multimídia bem bacana que faz relativo sucesso no Brasil. A solução é boa para integrar o conteúdo da casa com a televisão: por meio de cabo — ou por meio de um thumb que crie uma rede Wi-Fi, já que o aparelho não tem — é possível conectar todos os computadores em rede ao sistema intuitivo da caixinha, que roda um sem número de arquivos — de MKV a RMVB, de MPEG a AVC.

A diferença entre o modelo clássico e o Plus é sutil: ele foi lançado nos EUA em junho do ano passado com o mesmo hardware de seu antecessor, mas com mudança no software — o acesso ao Netflix foi adicionado. Ou seja, nada mais natural do que aproveitar o anúncio da Netflix no Brasil para adicionar o brinquedo ao portfólio (mas ficamos na expectativa da chegada do WD TV Live Hub também, que conta com design diferente, hardware atualizado e um HD de 1TB embutido).

O WD TV Live Plus chega ao Brasil por R$499 e, por ter o mesmo hardware de seu antecessor e um ano de vida nos EUA, também tem diversos firmwares modificados — uma das razões da popularidade da caixinha lá fora e por aqui, com fóruns ativos e lotados de conteúdo modificado. Entramos em contato com a D-Link, que anunciou recentemente a Boxee Box no país, para descorbrir se o Netflix também estará na solução de conteúdo da empresa e atualizaremos as informações em breve. Com a chegada do serviço de streaming, o espaço para mais lançamentos desse tipo de segmento será ainda maior.

Cansou do Angry Birds? Então conheça o Fly Birds

Cansou do Angry Birds? Então conheça o Fly Birds: Game para iPad, iPhone e iPod Touch usa canhão para disparar pássaros coloridos. O objetivo é agrupar as aves de mesma cor

Foursquare foi traduzido para português

Foursquare foi traduzido para português: O Foursquare agora está disponível em português, e mais quatro idiomas. A novidade veio na última quinta-feira.
Muita gente que vive conectada no smartphone gosta de usar o serviço para indicar onde esteve, fazendo "check-in". Ele é como uma rede social específica em geolocalização, algo um tanto...

Nova Atualização do Angry Birds

Nova Atualização do Angry Birds:

Quem não é viciado em Angry Birds? Provavelmente é o jogo para celular mais conhecido do mundo e ele recebeu atualização. São 33 novos “mapas” que foram feitos para comemorar o “Mid-Autumn” Chines ou Festa da Lua Chinesa.

Telas da atualização:

TV 3D sem óculos finalmente começa a ser um sonho realizável

TV 3D sem óculos finalmente começa a ser um sonho realizável:

Não adianta fugir: o 3D vai dominar o mercado de televisores — se já não dominou, yeah. Em pouco tempo, todas as TVs vendidas terão a opção tridimensional. Mas, além de escolher entre um óculos ativo ou passivo, muitos pensam em só uma coisa: não dá para fazer tudo isso sem usar um óculos idiota? Agora, na IFA de 2011, algumas fabricantes indicam que sim — o modelo glassless 3D está finalmente chegando ao patamar necessário para uso popular.

Nem todas as fabricantes acreditam no formato. A Samsung, por exemplo, já disse que não terá TVs 3D sem óculos pelos próximos dez anos, argumentando que a tecnologia não estará 100% pronta até lá. Na época, o discurso parecia fazer sentido: os televisores 3D glassless que havíamos testado até então eram um exercício de paciência: o usuário era obrigado a ficar parado, realmente estático em um ponto, para receber imagens que não saltam para fora da tela, adicionando apenas profundidade às imagens. Para completar, as telas exibidas costumavam ser pequeninas.

Foi o que fez a Toshiba, a empresa que mais aposta no formato. Desde a CES deste ano, a fabricante tenta emplacar o formato. Mas o televisor GL1, que foi até lançado no Brasil, era uma decepção só: pequeno, com um corpo bizarro e com limitações de posicionamento que incomodavam. Na época, parecia que a Samsung estava certa: dez anos poderia ser até pouco, infelizmente.

Aceleramos a imagem e chegamos à IFA, em Berlim, mais exatamente na tarde de ontem. A feira estava movimentada, mas o galpão da Toshiba estava mais cheio do que o normal. Um espaço era demarcado com divisores de fila típicos de bancos, e uma multidão aguardava os passos lentos. Tudo para conhecer a ZL2, o grandioso passo da Toshiba na tentativa de popularizar a tecnologia.

Encaramos a fila e testamos o televisor de 55 polegadas. O resultado é mais empolgante do que imaginávamos. Para contornar um dos principais problemas da tecnologia 3D glassless, a diminuição de resolução ao duplicar a imagem, a ZL2 tem resolução de 3840 por 2160 — ou Quad Full HD. Mesmo assim, era possível ver alguns detalhes de construção de imagem — pequenas linhas negras no canto de alguns pixels — que não eram para estar ali. O efeito segue o mesmo padrão anterior, com adição enorme de profundidade e poucas coisas sendo jogadas na sua cara. Em geral, ele parece o bastante para divertir uma família.

Mas, se a o 3D vai mesmo dominar todas as salas, o novo formato da TV 3D sem óculos arruma alguns problemas comuns do formato (além de eliminar o maldito óculos, claro): você ainda precisa ficar em uma posição específica, de frente para a tela, mas o nível de aceitação de deslocamento aumentou. Eu pude mover a cabeça para o lado por cerca de alguns centímetros e não perdi o efeito. Para completar, quando você exagera e sai da linha, a imagem não aparece embaralhada; ela fica apenas levemente embaçada, o que incomoda menos. É fácil encontrar um ponto para ficar fixado na imagem, e a maior liberdade de movimentos colabora. E, após 15 minutos de exibição, meus olhos não sentiam cansaço algum e eu posso dizer que assistiria a mais uma hora de conteúdo sem sofrimento. Chega de náuseas e tontura após um filme do Michael Bay.

O problema da tecnologia 3D sem óculos é que ela ainda é uma novidade fresquinha. E você se lembra quanto custava os primeiros televisores 3D, não? A ZL2 chega até o fim do ano na Europa por 9 mil euros. Além do preço alto, a tecnologia precisa evoluir com pressa, já que o 3D ativo já está em sua terceira geração. Mas, honestamente, esperamos que a Toshiba suscite a curiosidade de outras fabricantes no formato — apenas LG e Philips exibiram televisores 3D glassless, mas de forma bem tímida. Poder ter o 3D sem utilizar óculos, gastar dinheiro com eles e ainda ganhar uma película de escuridão ao ver os filmes? Eu aceito.

* O Gizmodo Brasil viajou para Berlim a convite da Philips e viu o Jenson Button dando umas voltas (provavelmente confundiu IFA com FIA)

O guia do comprador de memória: qual a melhor RAM para o meu sistema?

O guia do comprador de memória: qual a melhor RAM para o meu sistema?:

RAM. Quanto você precisa? Qual a melhor velocidade? Latências são importantes? Hoje vamos falar sobre tudo o que você precisa saber para colocar a melhor RAM para o seu sistema.

A importância da RAM

Eu mencionei que este será um guia completo sobre tudo que diz respeito à memória RAM? Não? Bem, ele é. Então, vocês espertinhos que já sabem o que ela é e para que serve podem pular estes trechos iniciais.

RAM é uma sigla para Random Access Memory – Memória de Acesso Aleatório –, já que ela atua como uma espécie de buffer entre o disco rígido e a CPU. Não há nada de realmente aleatório nela; a CPU (geralmente) sabe exatamente com quais dados está mexendo. Quando a CPU está processando dados, ela está pegando pequenos pedaços da sua memória de sistema, constantemente pulando de lugar em lugar, lendo, gravando e regravando informações. Discos rígidos funcionam bem quando trabalham com grandes blocos de dados, mas são extremamente lentos para pular de setor em setor ou alternar entre escrita e leitura. Se a sua CPU tivesse que processar dados diretamente no disco rígido, haveria um gargalo incrível.

É por isso que precisamos da RAM. Ter mais memória RAM significa que a frequência com que você terá que aturar o seu computador lendo ou buscando dados no HD extremamente lento será menor. Uma memória mais rápida significa que o CPU vai conseguir pegar o que precisa com maior velocidade. Mas, claro, isso ainda não responde quanta RAM você vai precisar, ou em que circunstâncias uma RAM mais rápida ajuda mais.

De quanta memória você precisa?

Não existe isso de ter memória demais. Mas existe casos de se gastar demais com memória. O que você faz com o seu computador é o que determina se vale a pena ou não ter uma quantidade maior de RAM.

O supercomputador Watson, da IBM, tem 16TB de RAM. Chutar cachorro morto?

2GB – O mínimo dos mínimos

Pode não existir memória demais, mas certamente existe memória de menos. E qualquer coisa abaixo de 2GB é certamente muito pouco. De fato, a versão 46 bits do Windows 7 nem se instala em um sistema com menos de 2GB de memória. Mas isso não significa que você não possa parar por aí. As tarefas diárias básicas da computação, como navegar na internet, editar documentos e até mesmo assistir a alguns vídeos em HD podem ser feitas por um sistema com apenas 2GB de RAM – desde que você não tente fazer tudo ao mesmo tempo.

O equilíbrio entre desempenho e preço faz da G.Skill uma marca popular.

Rodar em 2GB tem as suas limitações, porém. Desde o Windows Vista, temos uma ferramenta chamada SuperFetch, que pré-carrega os seus apps mais usados na memória para que eles abram mais rápido quando você precisar. O Windows gosta de manter a metade da sua memória sempre livre, usando a outra metade para o SuperFetch. O problema é que, com 2GB de RAM os recursos essenciais do sistema operacional ocupando cerca de 1GB, quase não sobra espaço para o SuperFetch.

As coisas vão funcionar, mas um pouco mais de RAM daria um salto tão grande no desempenho que, aos preços atuais, pular para 4GB é um investimento super válido. A não ser netbooks, você dificilmente encontrará no mercado atualmente uma máquina que só venha com 2GB.

4GB – Geralmente, o ponto certo

Em se tratando do equilíbrio entre custo e desempenho, 4GB é geralmente perfeito – ao menos por enquanto. Nas tarefas diárias comuns, você muito raramente chegará sequer perto de usar tudo isso. (A não ser que você, como eu, tenha o hábito de deixar dezenas de abas cheias de conteúdo em Flash abertas no Chrome.)

A Crucial é uma marca bastante reconhecida entre os gamers.

Mesmo sistemas avançados para games funcionam bem com 4GB de memória. Também dá para usar um pouquinho de Photoshop ou editores de vídeo, que são pesados. A não ser por usos muito específicos, como edição profissional de imagens em alta resolução ou modelagem em 3D em escala industrial, 4 gigas é o número ideal.

8GB e além

Chegar ao patamar dos 8GB ainda pode ser prático, especialmente quando se está construindo uma máquina nova, na qual o investimento extra poderá fazer pouca diferença. Qualquer melhoria de desempenho ao saltar de 4GB para 8GB não será particularmente perceptível, mas algumas portas são abertas, com certeza.

A não ser que você esteja usando o seu computador de alguma forma muito específica que realmente utilize todos os 8GB da RAM, você pode desabilitar o seu pagefile (paginação de memória) inteiramente. Isso te dará um aumento sutil no desempenho, melhorará a segurança do sistema e forçará menos o disco rígido.

A Kingston está no mercado há muito tempo e tem uma grande variedade.

De uma perspectiva gamer, escolher colocar 8GB de memória tem mais a ver com uma preocupação em estar preparado para o futuro. No entanto, em uma estação de trabalho, 8GB podem muito bem serem necessários para manter as coisas rodando macias.

3, 6 e 12GB

Você pode ter notado a ausência de recomendações de soluções para 3, 6 e 12GB. Isso é porque chegar a 6GB de RAM, por exemplo, exige uma combinação estranha de DIMMs (as placas de memória). Neste exemplo, seriam necessários três DIMMs de 2GB, significando que você não poderia rodá-los na configuração Dual Channel.

Deixar a memória em Dual Channel permite que a CPU acesse ambos os DIMMs simultaneamente, o que em essência transforma um barramento de memória de 64 bits em um de 128 bits. Em games ou tarefas básicas, configurações dual channel ou single channel não fazem grande diferença, mas qualquer operação de uso intensivo de memória, como transcodificação de áudio ou vídeo, é muito mais rápida em dual channel.

A Corsair sempre foi uma de nossas marcas favoritas.

Para habilitar o barramento de memória em dual channel, você precisa ter um número par de DIMMs idênticos, e é por isso que 3, 6 e 12GB não funcionam. Há uma exceção, porém, e ela não é tão comum: a configuração triple channel. Na CPU LGA1366 Core i7, é possível configurar a memória em um barramento triplo usando três DIMMs idênticos. Aí sim, faz sentido pensar em 6GB ou 12GB.

E quanto à velocidade e latência?

Já sabemos de quanta memória você precisa, agora só falta descobrir o quão rápida ela precisa ser. Bem, para ter os melhores resultados, ela deve ser tão rápida quanto a sua placa mãe permitir. Isso é para quem quer o absurdo da performance, como gamers. O consumidor médio não terá tanta necessidade de ter a memória RAM mais rápida do mundo, e essa parada costuma ficar bem cara. Uma DDR3-1600 é um bom meio-termo: é rápida, mas não a ponto de custar muito a mais por isso.

Mas espere! Antes de correr para a loja e deixar todo o seu suado dinheiro no balcão para levar a memória RAM mais rápida que você encontrar, tem mais uma coisa a se considerar: a latência. Os módulos de memória também são avaliados em “timings”, que são geralmente uma sequência de números, como 9-9-9-24. O mais útil destes números é o primeiro, conhecido por Latência CAS. Este é o número de ciclos de clock que a RAM leva para acessar uma coluna de dados (quanto menor, melhor) e, em conjunto com a velocidade da RAM, pode ser usada para calcular o seu tempo de resposta. A fórmula é…

1000 * CAS
———————
(Velocidade da RAM ÷ 2)

Esta conta te dará o tempo de resposta em nanossegundos. Então, por exemplo, um certo módulo de memória DDR3-1866 HyperX da Kingston tem uma latência CAS de 11, enquanto a G.Skill faz um módulo DDR3-1600 com latência de apenas 6. O resultado? A RAM menos rápida da G.Skill responde em apenas 7,5ns, enquanto a HyperX, que tem velocidade muito mais alta descontando a latência, leva 11,7ns. Isso significa que a memória da G.Skill será mais rápida no que diz respeito ao acesso aleatório, mas que a maior velocidade de clock da HyperX proporciona a ela mais largura de banda, o que a torna melhor para operações em lote.

Tipicamente falando, você vai querer escolher a velocidade de clock primeiro, e depois usar a latência CAS das suas diferentes opções como critério de desempate. Tenha em mente que timings mais apertados significam preços maiores. Por exemplo, a diferença entre uma CAS de 7 contra uma de 8 é quase negligenciável.

Compatibilidade de sistema

No que diz respeito a RAM, há muitas questões sobre compatibilidade. Há também algumas sutilezas que podem passar despercebidas e levar a problemas de compatibilidade. Estas são algumas das perguntas e erros mais comuns.

DDR, DDR2 e DDR3: Importa?

SIM! O design dos DIMMs é diferente nos três padrões. Uma memória DDR é tão incompatível com um sistema DDR2 que o DIMM nem mesmo se encaixa no soquete. Tentar forçá-lo pode até quebrar a sua placa-mãe. Felizmente, plataformas DDR e DDR2 estão praticamente extintas. Se você tem um computador moderno, provavelmente ele é DD3. Mas confira.

O que é um SO-DIMM?

Um SO-DIMM é uma versão miniaturizada de um DIMM normal, geralmente usada em laptops e outros sistemas mais discretos. Assim como os DIMMs de tamanho normal, é importante não misturar módulos DDR, DDR2 e DDR3.

Uma memória DDR3-2000 funciona em uma placa-mãe DDR-1600?

Mais ou menos. Os módulos de memória têm uma tabela interna de configuração de velocidade e timing, então, quando você instala um módulo que é mais rápido que a sua placa-mãe, o que acontece é que a memória vai ser rodada na velocidade máxima da placa-mãe. Por exemplo, se você colocar uma DDR3-2000 em uma placa-mãe DDR3-1600, ela funcionará em 1600MHz em vez de 2000MHz. A compatibilidade também não é garantida, e é tipicamente melhor tentar deixar tudo na mesma capacidade.

Porém, o truque pode ser útil para overclocking. Já que as velocidades de clock de memória são tiradas da FSB da CPU, usar uma memória mais rápida pode resultar em um overclock mais estável.

Não ignore a voltagem

Voltagens de memória são muito importantes no que diz respeito a compatibilidade. O padrão para DDR3 é 1,5V, mas muitos DIMMs voltados para desempenho requerem voltagens maiores para chegar a clocks maiores e latências menores. Isso pode causar problemas porque nem todas as placas-mãe conseguem reconhecer a voltagem correta para estas memórias e vão suprir o 1,5V padrão. Se isso não for o suficiente para manter a memória estável, o seu sistema não vai nem se incializar o suficiente para que você chegue até a BIOS e aumente manualmente a voltagem. Certifique-se de saber as capacidades da sua placa-mãe antes de comprar RAM com necessidades especiais de voltagem.

Limitações de sistema operacional

Sistemas operacionais de 32 bits têm uma séria limitação: eles só conseguem lidar com 4GB de memória. Você pode pensar que está tudo bem, já que 4GB é atualmente a quantidade ideal de RAM na maioria dos casos, mas a limitação é de memória total, não apenas de RAM. Alguns pedaços aqui e ali estão reservados para periféricos PCI e ACPI, e a memória de vídeo também está incluída nesta soma. Com placas de vídeo modernas chegando a até 2GB de memória de vídeo, pode acontecer de você ter 4GB de RAM instalados no seu sistema, mas com menos 2GB em uso real. Moral da história: use uma versão 64 bits do seu sistema operacional.

O Maximum PC traz a você as últimas notícias, reviews e tutoriais sobre PC.

Veja o Xperia™ Play saindo da caixa

Veja o Xperia™ Play saindo da caixa:

O smartphone matador da Sony Ericsson chegou e está pronto para o combate. No Sony Ericsson Preview, tudo o que vem na caixa e os detalhes mais bacanas do aparelho.

Acelere seu Chrome, mesmo que o Google não queira

Acelere seu Chrome, mesmo que o Google não queira:

Quando a Microsoft anunciou o Internet Explorer 9, tinha um trunfo inquestionável: Ele já vinha com aceleração gráfica por hardware, usando recursos das placas 3D que boa parte dos computadores tem, mesmo que sejam aquelas melecas onboard de baixo custo.

Foi um investimento ousado, apostar em uma tecnologia “nova” como diferencial não é a cara da velha Microsoft, mas valeu. Nos demos o Explorer dava voltas em torno de tudo que a concorrência tinha. Os outros browsers faziam mimimi dizendo que a Microsoft não suportava HTML5 direito mas na parte que suportava ela dava show.

Aos poucos a coisa foi se equiparando. Safari passou a vir com aceleração por hardware, Opera, mesmo que não seja verdade os usuário dirão que tem aceleração por hardware desde 1975. O Firefox 18^^π (ou seja lá qual a versão atual) suporta. Já o Chrome, não. Não oficialmente.

Qual a diferença que isso faz em termos de performance? Absurda. Veja no vídeo abaixo a diferença entre Chrome com e seu aceleração, comparado ao Internet Explorer 9. Foi usado o benchmark do aquário, da própria Microsoft:

O mais impressionante é que o Chrome acelerado pela placa 3D consegue resultados melhores que o Explorer. Curiosamente os limites de performance parecem limitados pelos navegadores, há um gargalo fora da placa gráfica. Rodando dois navegadores simultaneamente não afeta em quase nada o resultado, para valores mais altos.

Agora o absurdo: A aceleração 3D NÃO vem habilitada no Chrome. Todo esse ganho de performance NÃO está disponível para o usuário. É preciso abrir a página secreta de configurações, digitando about:flags na linha de endereços e habilitar as 4 opções abaixo:

Depois disso é só descer, reiniciar o Chrome e testar a diferença.

Colocar um teste para verificar a presença de uma placa 3D é trivial, então realmente não dá para entender o Google deixar o Chrome intencionalmente para trás. Não só há ganho enorme de performance do navegador, como o uso de CPU cai de 50% para menos de 20%.

Review: Tablet Samsung Galaxy Tab 10.1 – a guerra dos tablets começa a ficar legal

Review: Tablet Samsung Galaxy Tab 10.1 – a guerra dos tablets começa a ficar legal:

Leve, com belo design e câmeras poderosas, a versão de 10 polegadas do tablet da Samsung apresenta-se como um bom concorrente ao iPad 2. Design O que é legal O design do Tab 10.1 não reinventa a roda. Bordas arredondadas com contornos de alumínio e layout bem parecido com os dos seus concorrentes. Os botões [...]

Netflix abre as portas no Brasil: streaming de filmes por R$ 15 mensais

Netflix abre as portas no Brasil: streaming de filmes por R$ 15 mensais: Algo esperado há muito tempo no ramo de filmes foi lançado no Brasil: a Netflix. Um serviço de streaming de filmes e conteúdo de vídeo fornecido por parceiros, como algumas séries e emissoras de TV.
Indicações do serviço por aqui apareceram há alguns meses, pouco depois a informação foi confirmad...

iPad se tornará mais caro que uma TV de 42”–ou: TV de 42” se tornará mais barata que um iPad

iPad se tornará mais caro que uma TV de 42”–ou: TV de 42” se tornará mais barata que um iPad:

Dá para ler a notícia das duas formas, depende para que time você torce. O fato é que as televisões no mercado americano estão ficando cada vez mais baratas. Estima-se que o preço média de uma TV de 42 polegadas nos EUA fique, no final do ano na casa de US$578,00, ou R$954,27 segundo o Google.

Isso é ABAIXO do preço de um iPad 2 WIFI de 32GB, e BEM abaixo de um iPad 2 3G de 64GB, que sai a US$829,00.

A projeção é que por volta de 2015 uma TV de 42” custe algo em torno de US$350,00, bem mais que um iPad 2 WIFI de 16GB. Como a Apple tem a tradição de lançar novos produtos e manter o preço antigo, é provável que não seja um iPad 2 WIFI de 16GB, claro, mas um iPad 6. aí vale.

O truque é o “aí vale”. Um componente fundamental do preço de um produto é a percepção do público. O HP Touchpad era um mico a US$600,00 mas um excelente produto a US$100,00. Dá para sobreviver (não foi o caso) se a percepção do consumidor se iguala a um valor superior a seu custo de fabricação.

As fabricantes de TVs estão sofrendo com isso, pois embora seu custo de produção seja baixo, a percepção do público é de que essas televisões não devem custar quase nada, isso aperta as margens e quase nenhum fabricante está conseguindo sequer lucrar, daí a tentativa de criar o hype dos modelos 3D, e reverter essa tendência.

Outros tablets no mercado afetarão essa política de preço da Apple? Bem, se o mercado de desktops, notebooks, monitores, netbooks, MP3 players e celulares serve de indicação… não.

De resto eu adoro a idéia de uma TV de 42 polegadas por menos de miu reau, já sei o que encomendar quando o próximo amigo viajar pros EUA e perguntar se quero que traga alguma coisa.

Fonte: Bloomberg

Assim será o tablet da Amazon por US$250

Assim será o tablet da Amazon por US$250:

Eis o novo Amazon Kindle: um tablet colorido de 7 polegadas que será basicamente uma vitrine para os livros, músicas, filmes e produtos da Amazon, assim como havíamos imaginado. O TechCrunch descobriu uma boa descrição do gadget, então fizemos um belo mock-up de como ele poderia ser. O tablet da Amazon, por US$250, será o grande concorrente do iPad – mas não no Brasil.

De acordo com o TechCrunch, é isto que sabemos sobre o tablet Kindle até agora:

Hardware

- Touchscreen colorida de 7 polegadas

- Ao contrário do iPad, ele terá suporte apenas a multitoque de dois dedos, em vez de dez

- Aparentemente processador de um núcleo

- Talvez apenas 6GB de armazenamento – possivelmente mais voltado para a nuvem

- Sem botões físicos na frente

- Sem câmera

- Traseira emborrachada, como no BlackBerry PlayBook

Software

- Não é o Android, é uma versão ramificada (fork) dele: ou seja, é um projeto independente do Android, mas com base nele. Aparentemente o fork é baseado no Android anterior à versão 2.2.

- Não há quaisquer apps do Google nele, nem mesmo o Android Market: você poderá comprar apps apenas na Amazon Appstore, que vende apps para Android

- Ele tem interface parecida com Cover Flow da Apple, com todo o conteúdo – livros, filmes e música – aparecendo em um carrossel. A interface é “bastante ágil na resposta”, ao contrário do Nook Color.

- Em modo vertical, ele tem um dock para os usuários adicionarem favoritos. Ele fica oculto no modo horizontal.

- O app de leitura de e-books é bem parecido com o app do Kindle para Android e iOS.

- O app de música se conecta ao Amazon Cloud Drive.

- Logicamente, o tablet Amazon Kindle será uma vitrine para a Amazon.

Aparentemente o tablet ainda não está sendo produzido, mas eles estão perto de começar, e o lançamento deve ocorrer em novembro. E o mais interessante: ele deve custar US$250, metade do iPad 2 mais barato hoje. E ele pode vir com assinatura gratuita da Amazon Prime, que normalmente custa US$79 por ano.

Por que este pode ser o primeiro concorrente real para o iPad?

Eu gostei muito da ideia deles. Ele pode ter menos potência que o iPad 2, mas isso não importa nem um pouco se ele rodar tão rápido quanto o TechCrunch diz. E não importa para a maioria dos consumidores, que não rodam jogos pesados e só querem conteúdo e jogos casuais.

Na verdade, este pode ser o primeiro concorrente real ao iPad por quatro grandes motivos:

- Primeiro, a Amazon será a primeira empresa a lançar um tablet e ter um ecossistema completo – semelhante ao da Apple, mas conectando os produtos e serviços da Amazon.

- Segundo, eles contam com a base de consumidores: a Amazon pode oferecer a eles o tablet simples e eficiente que funciona como uma extensão dos serviços e conteúdo deles.

- O terceiro fator, e talvez o mais importante, é que o Amazon Kindle vai oferecer uma interface de usuário bem simples, centrada no conteúdo. Se o que eles querem é dar acesso para as pessoas consumirem, esta parece ser a melhor opção. Qualquer um poderia usá-la. A abordagem deles é bem melhor que imitar a interface do iOS centrada em apps – afinal, o foco não será apps.

- E finalmente, o tablet da Amazon estará conectado ao uma solução bem forte para armazenamento na nuvem. Ao contrário da Apple, que só agora vai lançar o iCloud, a Amazon tem uma experiência enorme em fornecer conteúdo: é a Amazon que hospeda conteúdo de grandes sites – como IMDB, Etsy e Tweetdeck. Se eles conseguirem oferecer a mesma experiência do desktop no tablet – e provavelmente vão conseguir – a Apple terá um grande inimigo a combater. Este não será um “iPad killer” – para quem quer apps e jogos, o tablet da Amazon não serve – mas com certeza será um concorrente de peso na área de conteúdo.

Claro, tudo isso vale para os EUA, onde a Amazon tem grande presença de conteúdo. No Brasil, como eles ainda não chegaram, o tablet deles não faria sentido. Finalmente chega um tablet para concorrer com o iPad, mas estritamente nos EUA. [TechCrunch]

Polícia confirma busca por item da Apple perdido

Polícia confirma busca por item da Apple perdido: A polícia de San Francisco confirmou na sexta-feira que ajudou a Apple nas buscas por um "item perdido", após uma semana de informações de que um protótipo do novo iPhone tinha desaparecido em julho.

	Reprodução/Google Street View
	O bar Cava22, onde um iPhone inédito teria sido perdido, segundo o site CNET

Policiais não disseram exatamente o que a Apple tinha perdido, mas deixaram uma pista. O comunicado de imprensa divulgado pelo Departamento de Polícia de San Francisco na sexta-feira tinha o título iphone5.doc, uma aparente referência à nova versão do aparelho celular que deve ser lançado em breve.
Leia mais (05/09/2011 - 12h25)

Patentes da Apple preveem tela holográfica e bateria de um mês

Patentes da Apple preveem tela holográfica e bateria de um mês: No Patently Apple, o blogueiro Jack Purcher mostra alguns desses planos. Um deles é o de um sistema de projeção holográfica, com o qual imagens de dispositivos poderiam ser vistas em 3D sem a necessidade de óculos especiais.
Recentemente, a Apple registrou patente relacionada à tecnologia Liquidmetal, para fazer células de combustível capazes de produzir energia necessária para mais de um mês de uso de um celular. Outra patente registrada é a de um projetor de tela acoplado ao iPhone e ao iPad, capaz de reproduzir as imagens dos aparelhos em superfícies.

	Editoria de Arte / Folhapress

Leia mais (02/09/2011 - 16h19)

Game: Perca quilos sem ir à academia e com bom valor de custo

Game: Perca quilos sem ir à academia e com bom valor de custo:

Reprodução

Sinta prazer e não cansaço na hora dos exercícios com "Active: More Workouts (Wii)

Aos que optam por comprar o jogo "Active: More Workouts" (somente para Wii), em poucos meses vai perceber que foi um ótimo investimento financeiro, pois o valor gasto na mensalidade da academia, combustível, estacionamento ou mesmo personal trainer não compensa frente ao game.
Quanto aos resultados esperados, a priori, para o condicionamento do corpo, eles também aparecem (desaparecem para o caso de gordurinhas) rapidamente.
Leia mais (02/09/2011 - 14h00)

Que medo: MEC dará milhares de tablets para escolas públicas

Que medo: MEC dará milhares de tablets para escolas públicas:

O Ministério da Educação (MEC) vai distribuir tablets – computadores pessoais portáteis do tipo prancheta, da espessura de um livro – a escolas públicas a partir do próximo ano. A informação foi divulgada hoje (1) pelo ministro da Educação, Fernando Haddad, durante palestra a editores de livros escolares, na 15ª Bienal do Livro. O objetivo, [...]

[Gawker] Dois caras foram presos por fingirem ser garota hacker de 16 anos

[Gawker] Dois caras foram presos por fingirem ser garota hacker de 16 anos:

Surpresa: uma garota-prodígio hacker de 16 anos pode ser na verdade uma dupla de caras. Dois britânicos com 20 e 24 anos foram presos hoje por suspeita de serem a misteriosa mestre “Kayla” por trás da LulzSec e Anonymous.

De acordo com a Associated Press, dois homens foram presos na Inglaterra. Mark White, repórter da Sky News, tuitou que as prisões são baseadas “em supostos crimes feitos sob a identidade online ‘Kayla’ “.

A Kayla é um membro de longa data do grupo ativista hacker Anonymous, e foi uma das líderes do LulzSec, que não existe mais nem nos EUA, nem no Brasil. Ela foi essencial para uma invasão espetacular da empresa de segurança HBGary, enganando um administrador e fazendo-o dar uma senha a eles; e até teve a ideia de hackear nosso site Gawker.com. Em uma entrevista com a Forbes em março, Kayla disse ser uma hacker de 16 anos, que com 14 anos já “programava completamente em C e x87″. Havia pouca evidência de que se tratava de uma garota de 16 anos, que não fossem o estilo de chat cheio de emoticons e os tweets da suposta conta de Twitter dela, o @lolspoon, que lembra a forma como adolescentes japonesas falam.

A adolescente risonha Kayla se tornou uma sensação em um submundo digital repleto de homens. Sem dúvida eles devem ficar decepcionados quando descobrirem que uma das poucas hackers de alto nível – e demograficamente interessantes – não é só um, mas na verdade são dois caras de vinte e poucos anos se travestindo digitalmente. [AP]

HTC apresenta novos celulares com Windows Phone

HTC apresenta novos celulares com Windows Phone: A HTC apresentou na quinta-feira (1) dois novos modelos de smartphones acionados pelo sistema operacional Windows, da Microsoft, com objetivo de continuar aproveitando a forte demanda por celulares inteligentes no quarto trimestre, inflada pela temporada de festas de fim de ano.
Os novos modelos incluem o Titan, o mais caro da linha da empresa, que utilizará Windows Phone 7,5 e fará da HTC a primeira empresa a lançar o novo sistema operacional no mercado europeu, quando o aparelho chegar às lojas no começo de outubro.

	Divulgação
	Titan, novo celular da HTC com Windows Phone

Leia mais (02/09/2011 - 11h22)

Hacker é condenado a seis anos por 'extorsão sexual'

Hacker é condenado a seis anos por 'extorsão sexual':

LOS ANGELES - Um homem da Califórnia foi sentenciado a seis anos de prisão por ameaçar divulgar fotografias sexualmente explícitas que ele encontrou ao invadir computadores de mulheres e adolescentes
...